<dd id="ao2sk"><tr id="ao2sk"></tr></dd>
      <em id="ao2sk"></em>
      1. <div id="ao2sk"></div>

        首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 原创 | 业务 | ?#38469;?/a> | 报告 | 博客 | 特?#25216;?#32773;
        手机 | 互联网 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 移动互联网 | 会展
        首页 >> 业界名博 >> 正文

        “尽善尽美”折叠屏,手机行业“大救星”

        2019年3月7日 15:36  博客中国  作 者:歪道道

        在这场由折叠屏掀起的?#38469;?#23815;拜高潮中,雷军、杨元庆和沈义人都做了炮灰。

        沈义人称目前这个阶段看来,折叠后除了屏幕变大,和可以折叠一下,并没有带来?#27809;?#20307;验上的巨大提升,但这丝毫没有妨碍消费者对OPPO折叠屏手机的围观热情;

        雷军说,很多企业在预研各种各样的项目,从去年开始,不知道谁带的头,把预研的?#38469;?#37117;开始发布了,把我们也逼疯了,而网友直接回怼“你小米没做好不代表华为不行”。杨元庆比雷军更惨,他在讽刺友商手机没超过联想三年前展示的折叠屏概念机之后,立即引起了舆论群嘲。

        无论这些商业大佬出于何种目的对折叠屏“?#32654;?#27700;?#20445;?#20182;们所说的也并非一文不名。更?#38750;?#30340;说,抱有质?#21830;?#24230;的业内人士或媒体不在少数,他们希望探讨折叠屏能否成为未来智能手机的主流形态,可大众意向却越来越不允?#24636;?#19981;合群”的声音。

        自?#34892;?#20107;件过后,国民?#32422;际?#39046;先的情?#34892;?#27714;正在形成一种执念。

        折叠屏的国民骄傲

        我们?#26143;?#19981;知折叠屏能不能带来新一轮的?#38469;?#39640;潮,但舆论高潮已然提前?#31471;?#20102;这一创新成果,这其中是抹不开的?#38469;?#24773;?#22330;?#27491;如国内对华为Mate X的推崇,?#19988;?#20026;其反射出这次?#38469;?#21147;压友商的积极市场信号。

        其一,产品创新上,国产手机已不再为苹果马首是瞻,折叠屏的出现,反而展现出比刘海屏、全面屏更强劲的创造力;其二,产品创新的?#38469;?#25903;撑,不再需要依赖国外厂商,国内企业可以提供更佳的解决方案。这两方面都直接触及了当前的国民痛点—?#38469;?#33258;研和独立,折叠屏也由此被推上国产品牌的?#38469;酢?#31070;?#22330;薄?/P>

        但是,这两点毕竟还未得以证明,正常来讲,不可避免地会存在质疑的声音。

        我们看到,伴随着对华为Mate X溢美之词的泛滥,媒体开?#25216;?#20013;探讨折叠屏的价值大小,?#28909;紓?#26159;否为伪需求或?#38469;?#36807;剩的产品,又或者针对折叠屏的?#38469;?#19981;成熟进行利弊分析。从他们所传达的观点,可以看出一?#21046;?#36941;克制的乐观,甚至?#34892;?#21542;定意味,?#34892;?#20154;认为2019年初掀起波澜的折叠屏,是用高昂代价催生的未成熟产品。

        这些声音犹如一盆冷水,浇在了折叠屏的讨论热潮中,不过,公众舆论却形成了一种与此截然相反的共识。大部分人一致将质疑的“冷水”归结为酸葡?#30740;?#29702;,甚至是习惯性跪舔,他们认同一个逻辑:华为创造了极致完美的折叠屏,所以折叠屏就是手机的未来趋势,毋庸置疑。故而,现在舆论也越来越容不下不看好折叠屏的声音。

        结果?#19978;?#32780;知,当某些事一旦沾上爱国和情怀,公众舆论的力量便急速放大。

        其实,这种矛盾中间存在理念的错位,媒体质疑的是折叠屏能否成为下一代智能手机的主流形态,舆论却将这种质疑当成是对国内?#38469;?#31361;破的不认可。反过来想,这恰恰是?#38469;?#36825;根敏感神经触动下引发的情绪泄露,怀疑即是对外?#27900;模?#26080;限支持国产即是正义。

        尽管?#34892;?#20107;件戳?#23631;思际?#24378;国的梦想,但对核心?#38469;?#30340;极度推崇,可能也正在把社会情绪引至另一个误区:?#38469;?#39640;于一?#23567;?#36825;倒令人想起任正非的一句话:?#23433;灰?#22826;崇拜?#38469;?#20102;,成功不一定是?#38469;酢薄?/P>

        为了创新而创新,为了?#38469;?#32780;?#38469;?/B>

        时?#20004;?#26085;,国人?#32422;际?#30340;推崇,?#27809;?#20026;的企业地位和形象达到一个史无前例的高度,但实际上,华为自身的?#38469;?#35266;念却更值得推崇。

        2014年华为进一步加大了对爱立信的领先优势,任正非在一篇内部会议纪要里提及“不必太崇拜?#38469;酢保?#20854;中两点放在当前的情景或许尤为值?#23186;?#37492;。

        “我们要肯定反对者的价值和作用,要允许反对者的存在。”

        “我们要以客户为?#34892;模?#22312;?#38469;?#19978;不应该持有狭隘的立场,我们不知道世界未来怎么演变,也不知未来谁胜谁负。”

        在普遍观念中,华为兴于?#38469;酰?#20294;尽管公司每年?#24230;?#30340;研发资金不断攀高,华为?#32422;际?#20063;没?#34892;?#25104;单一的崇拜,在?#27809;?#21644;?#38469;?#20043;间,可?#36816;?#37117;抱有一种理智的?#27425;罰?#32780;且不轻言趋势。同时,他们极为重视反对者,任正非不止一次强调外界?#28784;?#25447;杀华为。

        我们有理?#19978;?#20449;在折叠屏上,华为依旧如此,但是如今的舆论高潮却把行业对折叠屏的尝试,硬生生地变成一次?#38469;?#36739;量。OPPO、小米之所以一面急于公布折叠屏手机,一面?#28304;?#20445;留质疑的态度,就是?#20174;?#20986;他们不得不参与这场品牌之间?#38469;?#36739;量的无奈。直白的说,这是一种迎合,行业为迎合?#38469;?#32780;创新。

        可关键点在于这种创新也许太过偏向?#38469;?#21319;级,从而忽视?#27809;?#23548;向和客观环?#22330;1热?#25240;叠屏,且不讨论能否成为主流形态,折叠屏在应用生态和使用场景的滞后,基本算是业界共识。而更有甚者,?#32422;际?#20026;名进行伪创新,去年红芯浏览器造假便是一个极端的例子。

        现在回想起来,国产自主、世界第五、打破美国垄断等字眼,以最快速度掀起讨论热潮,当时恰逢国民?#32422;际?#26368;为关切和敏感的时间节点。然而这场兴奋还没有维持一天,红芯浏览器就被扒得精光。

        ?#32422;际?#29420;立的社会期待,催生出陈本峰这类投机取巧的人,而且以后也不会少,只不过可能会把伪?#38469;?#21253;装得更为高超。

        华为虽然不在其中,但折叠屏手机引发的集体狂欢,无形之中也将其推上风口浪尖,一旦以后折叠屏被证实走了?#38469;?#24367;路,不知舆论会不会将炮火对准华为,一如当初指责柳传志领错了路,让我们错失?#38469;?#36861;赶的大好时机。

        国产手机看得见的出路

        国内智能手机行业?#20113;?#26524;的超越,正在经历两种变化,一是量的积累,这在去年华为首超苹果、苹果大中华地区销量急剧下滑时,已经实现;二是质的飞跃,这才是最终的?#38750;蟆?#25152;以,国产折叠屏手机的惊艳亮相,在很多人看来,是目前最接近目标的一次尝试。

        ?#27604;唬?#25243;开品牌竞争,更深层次的价值在于,这意味着整个行业迎来突破产品创新瓶颈的新机。而且就目前来看,折叠屏手机是近几年来唯一一次具?#26143;?#22312;变革性力量的?#38469;?#21019;新。

        此前,国产手机厂商在全面屏上的发力,已经引起一轮购机热潮,也由此滋生出消费者的“屏占比崇拜”。如今折叠屏的出现,可?#36816;?#26159;继续?#30001;?#20102;?#27809;?#23545;手机屏幕的需求,所以,这种大胆且视觉冲击性更强的产?#39134;?#35745;革新,更容易刺激消费者的兴趣与狂热。从这个角度预测,华为Mate X若如期上市,尽管价格高?#28023;?#20063;能吸引部分消费者积极尝鲜。

        更何况,折叠屏手机的市场想象力远不止设计改观,一旦电池、铰链等?#38469;踉际约?#24212;用生态的问题得以解决,把平板、笔记本的功能全面整合进来,可能也只是时间上的事,届时折叠屏将带来生产力的直接跃进。

        折叠屏的时代意义可能还过于长远,但?#36136;?#20215;值已然彰显。

        消费疲软是全球智能手机厂商的共同难题,前段时间,IDC发布了2018年全球智能手机出货?#23458;?#35745;数据报告。数据显示,去年全球智能手机出货?#23458;?#27604;下滑4.9%,具体到中国智能手机市场,由于受宏观经济增速下行、消费者换机周期拉长、碎片化智能终端分流等因素影响,2018年全年,国内智能手机整体市场出货量3.98亿部,同比下滑超10%。

        全面屏的解决方案已经接近掏空,继续下行的市场状况让折叠屏被提前展出,很大程度上,折叠屏背负了所有国产手机改变?#36153;?#33167;式创新?#39556;?#30340;重任。正是这份沉重,让厂商也不愿听到过多的质疑声音,不然我们或许不会隔着玻璃对折叠屏手机空谈。

        至于雷军、沈义人等人的?#26376;郟?#20182;们表面看似是在质疑折叠屏手机的不成熟,但追根究底是针对已经领先一步的友商,其中商业暗战的意味不言而明。我们甚至可以推测,OPPO、VIVO、小米必然正在加快对折叠屏手机的跟进。

        在手机创新已经极为缓慢的当下,这场拥抱折叠屏的狂欢可?#26376;?#36275;消费者足够多的期待,但从一场?#38469;?#29378;欢到时代狂欢,折叠屏还有一段很长的距离。

        歪道道,独立撰稿人,互联网与科技圈深度观察者。同名微信公众号:歪道道(wddtalk)。

        编 辑:?#36335;?/div>
        免责声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,不代表本站对读者构成任何其它建议,请读者仅作参考,更不能作为投资使用依据,请自行核实相关内容。
        相关新闻              
         
        人物
        2018年9月15日,中国电信董事长杨杰在2018世界物联网博览会无..
        精?#39318;?#39064;
        2019年世界移动大会
        ?#34892;薓WC19世界移动大会
        2018年度中国光电缆优质供应商评选结果
        聚焦2018年中国国际信息通信展
        CCTIME推荐
        关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
        CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
        京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
        公司名称: ?#26412;?#39134;象互动文化传媒有限公司
        未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像
        有没有彩票分析软件

          
          

          <dd id="ao2sk"><tr id="ao2sk"></tr></dd>
          <em id="ao2sk"></em>
          1. <div id="ao2sk"></div>

              
              

              <dd id="ao2sk"><tr id="ao2sk"></tr></dd>
              <em id="ao2sk"></em>
              1. <div id="ao2sk"></div>